Communiqué: Réponse aux attaques des étudiants démocrates humanistes à l’encontre des étudiants libéraux (29/04/2009)

Arnaud Desmadryl | 29 avril 2009

Les Étudiants Démocrates Humanistes (EDH) publiaient ce lundi 27 avril 2009 un communiqué par lequel ils se disaient déçus de la non participation des Étudiants Libéraux de l’ULB, à la « Semaine d’action politique européenne ».

Le Cercle des Étudiants libéraux de l’ULB tient à remettre le temple au milieu du village et à reconsidérer certains points avancés, sans doute faute d’intérêt suffisant aux valeurs et actions libérales sur le campus.

Tout d’abord, il est à noter que c’est bel et bien de l’absence du Cercle des Étudiants Libéraux de l’ULB dont il doit être question et non de celle de la Fédération nationale des Étudiants Libéraux (FEL), organe de décisions politiques distinct du cercle. Certes, l’une et l’autre de ces instances ont toujours vivement insisté sur leur indépendance vis-à-vis de quelque formation politique que ce soit, ce qui ne semble pas être le cas des EDH, qui, non contents d’y siéger, sont également financés par les instances du parti, le CDH.

Ensuite, si le CEL a décidé de ne pas participer à cette « Semaine », cela se justifie par un refus de fausser le débat démocratique : nous nous refusons ainsi, en tant que formation libérale et démocratique, à donner tribune à des représentants de partis, mouvements ou idéologies extrémistes voire liberticides, ici plus que largement installées lors de ces débats. Toute extrême politique est néfaste, et le CEL entend appliquer à tout débat invitant des formations anti-démocratiques le principe du cordon sanitaire.

À notre tour d’affirmer notre profonde déception de savoir un mouvement se proclamant humaniste, se reconnaître de certaines idées émanant de groupes soutenant pour rappel notamment le « parti unique cubain (…) contre l’envahisseur », ou appelant à la mort du libéralisme.

Soulignons également que les Étudiants Libéraux n’ont en rien empêché la tenue des différents débats prévus, y ayant simplement refusé d’y participer. Nous chérissons la liberté d’expression plus que tout et n’utilisons jamais la violence ou la menace pour interrompre un débat, ce qui n’est pas la réputation de certains mouvements présents lors de cette semaine.

De plus, jugés sur l’action menée par les Étudiants Libéraux en vue de promouvoir les valeurs d’une Europe libérale et la citoyenneté européenne qui renforcent celles-ci, nous rappellerons non exhaustivement la dimension européenne de notre mouvement : participation à de nombreuses rencontres des jeunesses libérales européennes au sein du LYMEC – ce il n’y a pas dix jours encore durant 5 jours sur le campus même de l’ULB, manifestation pour la démocratie en Biélorussie, organisation d’un mois de l’Europe, réflexion politique sur la mobilité étudiante,… Regrettons, par contre, que l’engagement européen des EDH doive, quant à lui, s’illustrer d’un communiqué agressif, blessant et mensonger, dont le fondement semble étroitement conditionné à une échéance électorale prochaine…

Enfin, nous rappellerons aux jeunes chrétiens-démocrates que l’Humanisme est avant tout une valeur libérale, qui est, et à toujours été, intrinsèquement liée à la philosophie des lumières et au rationalisme. L’université qu’ils fréquentent aujourd’hui en est le témoin. Nous refuserons toujours le dogme de la pensée unique, nous acceptons le débat, avec des partenaires qui respectent les libertés devant être reconnues à l’Homme et pour l’essentiel reprises dans la Convention européenne des Droits de l’Homme, à l’origine de laquelle figurent les Pères de l’Europe, que les EDH semblent tellement bénir.

Communiqué: Nouvelle équipe du Cercle des Etudiants Libéraux (28/04/2009)

Arnaud Desmadryl | 28 avril 2009

Ce mardi 28 avril, le Cercle des Etudiants Libéraux de l’ULB (CEL) tenait son assemblée générale.
Les membres du CEL ont procédé à l’élection de l’équipe qui mènera, pendant l’année académique 2009-2010, l’action libérale sur l’ULB. Cette nouvelle équipe rentre d’ores et déjà en fonction.

Arnaud DESMADRYL, Secrétaire-politique sortant a été élu à la Présidence.

Aux deux Vice-présidences, ont été élus Justine PHILIPPART et William GOFFAUX. Au Secrétariat politique, ont été élus Florent BAUDEWYNS et Nicolas VANDERSTAPPEN. Sont également élus, Dan WODON à la fonction de trésorier et Nelson BRIOU à celle de Secrétaire Administratif.

Trois délégués, faisant intégralement partie de notre bureau politique conformément à une récente modification statutaire, ont également été élus :
- Dorian NEERDAEL, Délégué Librex
- François VANDERMEULEN, Délégué Communication
- Wafa ZOUAGHI, Déléguée FEL
Notre Bureau Politique a également nommé Tristan LALOUX au poste de Délégué Folklore.

En outre, Arnaud VAN PRAET, actuellement président de la Fédération des Etudiants Libéraux (FEL), a été élu Président d’honneur du CEL.

Communiqué: Marre du Maccarthisme de gauche ! (23/04/2009)

Arnaud Desmadryl | 23 avril 2009

Ce mercredi soir, les Etudiants Libéraux se sont vus contraints d’annuler un débat participatif avec les têtes de liste MR Armand DE DECKER et Françoise BERTIEAUX en suite d’un risque sérieux de perturbations visant à empêcher toute expression d’élus libéraux sur le campus de l’Université Libre de Bruxelles.

Du fait de rumeurs grandissantes au cours de la journée d’hier et des récents événements de Tour & Taxis où le même groupuscule avait fait immixtion lors du congrès des libéraux européens, les Etudiants Libéraux ont dû se résoudre à privilégier la prudence et la sécurité du public présent à cette rencontre-débat.

Les Etudiants Libéraux sont vivement atteints dans leur chair au lendemain d’une telle décision qui est inédite tant dans l’histoire de son mouvement que dans celle de l’Université de fondation libérale qu’est l’ULB. Sur ses campus, fiefs de l’action d’une certaine gauche activiste, il n’est semble-t-il aujourd’hui plus possible d’exprimer un soupçon d’idéologie libérale sans faire les frais d’actes attentatoires à la liberté d’expression et à l’instauration de débats d’idées.

Il nous faut aujourd’hui dénoncer, plus encore à la veille d’un suffrage populaire, l’attitude déplorable d’une minorité qui musèle par ses agissements le débat démocratique quand il n’est pas apprécié comme allant dans le sens de son action. Il faut également, une fois encore, condamner que c’est sous le prétexte d’un soutien à la cause des sans-papiers que pareils agitateurs prétendent agir et qu’ils ne font ainsi que menacer gravement les attentes légitimes de ceux-ci.

Tout aussi préoccupant pour les Etudiants Libéraux est le constat que l’Université Libre de Bruxelles soit restée passive face aux risques qui ont découlé du débat d’hier soir. Hier, elle veillait encore de toutes ses forces, au nom de ses valeurs et du libre-examen, à permettre l’organisation de débats et de réflexions critiques permettant l’éveil de ses étudiants. Aujourd’hui, elle est restée inerte et indifférente à la tenue ou non de ce débat et aux craintes pour la sécurité des intervenants et de ses étudiants. Ne s’agit-il pas d’un soutien passif à une mouvance menaçante et liberticide ?

Les Etudiants Libéraux regrettent l’absence de tout acte de soutien et de toute autorisation d’encadrement extérieur, pourtant demandé hier à titre préventif, afin de garantir la possibilité d’un débat, ouvert et démocratique.

Pour l’avenir, les Etudiants Libéraux exhortent la direction de l’ULB à condamner de tels agissements  et à prendre les attitudes nécessaires à garantir le débat, la confrontation d’idées et la liberté d’expression qui doivent caractériser tant nos universités que la société où nous évoluons.

Communiqué commun de la Fédération des Etudiants Libéraux
et du Cercle des Etudiants Libéraux de l’ULB

Annulation du débat “MR sur le Grill” suite à des menaces (23/04/2009)

Arnaud Desmadryl |

BELGA :

Les Etudiants libéraux ont annulé un débat qui aurait dû se tenir ce mercredi soir, à l’ULB , en présence notamment d’ Armand De Decker, en raison de “risques d’atteintes à la sécurité”.

Selon ce dernier, un groupe d’étudiants qui avaient déjà perturbé le congrès des libéraux européens la semaine dernière, avait averti de leur présence et menaçaient de “mettre le MR dehors” ce mercredi soir.

“Par mesure de prudence”, les Etudiants libéraux ont préféré annulé le débat. Ils ont par ailleurs regretté que “l’ULB, informée des risques de dérapage, se soit abstenue de toute attitude propre à garantir la liberté d’expression” et se soit notamment opposée à toute présence policière sur le campus.

LE SOIR :

Un débat annulé sous la pression, à l’ULB La Fédération des étudiants libéraux s’est vue contrainte d’annuler le débat qu’elle comptait organiser, mercredi soir, à l’Université libre de Bruxelles. Le président du Sénat, Armand De Decker, et la députée bruxelloise Françoise Bertieaux devaient débattre « sur le grill, face aux étudiants ». Mais les menaces de perturbation d’un groupuscule d’extrême-gauche se revendiquant de la cause des sans-papiers ont incité les organisateurs à annuler le débat. « Les responsables de la surveillance générale de l’ULB n’étaient pas disposés à assurer notre sécurité. Nous nous estimons lâchés par l’ULB », réagit le président de la Fédération étudiante. (R. G.)

Face aux étudiants de BXL : le MR sur le GRILL ! : CONFERENCE ANNULEE !

Arnaud Desmadryl | 22 avril 2009

Ce mercredi soir,les Étudiants Libéraux se sont vus contraints d’annuler le débat participatif qu’ils organisaient avec Armand De Decker, tête de liste MR à Bruxelles, et la députée Françoise Bertiaux.
Cette décision inédite s’est vue justifiée et imposée par les risques d’atteinte à la sécurité tant des intervenants que du public présent. Après Tour et Taxis, les Étudiants Libéraux refusent aujourd’hui que l’ULB connaisse une prise d’otage du débat démocratique par une mouvance anti-libérale voulant faire taire la voix de tout mandataire libéral sur un campus qu’ils considèrent à tort comme leur fief. En outre, il est regrettable que l’ULB, informée des risques de dérappage, se soit abstenue de toute attitude propre garantir la liberté d’expression, pourtant valeur fondatrice de celle-ci.

Communiqué complet suivra dans la matinée.

Face aux étudiants de BXL : le MR sur le GRILL !

Arnaud Desmadryl | 18 avril 2009

A la veille des prochaines élections du 7 juin, les Etudiants Libéraux organisent sur différents campus de Communauté française une série de soirées ‘Face aux étudiants : le MR sur le grill !’. A chaque occasion, deux personnalités des listes MR sont conviées à débattre avec le public étudiant sous une forme devant permettre une participation large et ouverte aux jeunes qui, d’emblée, ne sont pas convaincus par le MR. Ainsi mis sur la ‘sellette’, toute question pourra être posée et toute devra y trouver réponse.

A Bruxelles, c’est à l’ULB le 22 avril prochain à 19h30 dans l’auditoire UD2.208 que la FEL, en coopération avec les Cercles des Etudiants Libéraux de l’ULB et des FUSL, a invité Armand De Decker et Françoise Bertieaux pour 120 minutes de questions-réponses.

Enseignement, Mobilité, Logement, Emploi, Environnement, Langues, Culture, … autant de sujets qui intéressent directement les étudiants et qui seront parmi les thèmes abordés lors de cette rencontre.
Pour répondre à toutes vos questions, 2 invités :
- Armand DE DECKER > Président du Sénat > Tête de liste MR pour Bruxelles
- Françoise BERTIEAUX > Députée bruxelloise > Cheffe du groupe MR au PCF

Face à eux donc, non les autres partis politiques mais bien des étudiants afin qu’un véritable débat s’installe et que ceux-ci puissent poser un maximum de questions et d’en obtenir, pour chacune, une réelle réponse.

Un modérateur animera ces 120 minutes de débat. Déjà, vous pouvez poser vos questions par SMS au 3455 en envoyant “FEL” suivi de votre question (0,15 eur/sms).

EVENT FACEBOOK

Midi-Débat: L’avenir politique de la Rép. Dém. du Congo

Arnaud Desmadryl |

Le Cercle des Etudiants Libéraux de l’ULB associé au Cercle des Etudiants Congolais de l’ULB ont le plaisir de vous inviter à participer à leur prochain midi-débat :

L’AVENIR POLITIQUE DE LA REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

En 2006, les Congolais se rendaient aux urnes afin de participer aux élections présidentielles, législatives et provinciales. Celles-ci ont constitué un fait plus que marquant dans l’histoire politique de la République Démocratique du Congo puisqu’il s’agissait du premier scrutin libre et démocratique depuis plus de 40 ans.

Quels ont été les principales caractéristiques de ces scrutins ?

Près de 3 années après, quel bilan peut être dressé de l’évolution de la situation politique ?

Comment ont évolué les différents partis politiques et les rapports de force existant entre eux ?

L’action du Président J. Kabila est-elle perçue positivement par la population ?

Comment envisager l’avenir politique en RDC ?

Pour tenter de répondre à ces questions, nous avons invité pour débattre avec les étudiants

Thierry COOSEMANS
Politologue (ULB)
Collaborateur au Centre Jean Gol
Auteur de l’ouvrage « Radioscopie des urnes congolaises ».

EVENT FACEBOOK